SEPARACION JUDICIAL Y
DIVORCIO. ART.174.2 LGSS Y
SU INCIDENCIA EN PENSION
COMPENSATORIA
Carmen López-Rendo Rodríguez
Doctora en Derecho. Abogada.
REFORMAS ART.174.2 TRLGSS

Redacción del RDL 1/94 TRLGSS
“ 2. En los supuestos de separación o divorcio, el derecho a la
pensión de viudedad corresponderá a quien sea o haya sido
cónyuge legítimo, en este último caso siempre que no hubiese
contraído nuevas nupcias, en cuantía proporcional al tiempo
vivido con el cónyuge fallecido, con independencia de las
causas que hubieran determinado la separación o el divorcio.
En caso de nulidad matrimonial, el derecho a la pensión de
viudedad corresponderá al superviviente respecto del que no
cupiera la apreciación de mala fe y siempre que no hubiera
contraído nuevas nupcias, en cuantía proporcional al tiempo vivido
con el causante.
3. Los derechos derivados del apartado anterior quedarán sin
efecto en los supuestos del artículo 101 del Código Civil, sin
perjuicio de lo que reglamentariamente se establezca en el
supuesto de que se contraiga nuevo matrimonio”.
Reformas desde 1 enero de 2008
Redacción tras la Ley 40/2007
2. En los casos de separación o divorcio, el derecho a
la pensión de viudedad corresponderá a quien,
reuniendo los requisitos en cada caso exigidos en
el apartado anterior, sea o haya sido cónyuge
legítimo, en este último caso siempre que no
hubiese contraído nuevas nupcias o hubiera
constituido una pareja de hecho en los términos a
que se refiere el apartado siguiente. El derecho
a pensión de viudedad de las personas
divorciadas o separadas judicialmente
quedará condicionado, en todo caso, a que,
siendo
acreedoras
de
la
pensión
compensatoria a que se refiere el artículo 97
del Código Civil, ésta quedara extinguida por
el fallecimiento del causante.
Si, habiendo mediado divorcio, se produjera
una concurrencia de beneficiarios con
derecho a pensión, ésta será reconocida en
cuantía proporcional al tiempo vivido por
cada uno de ellos con el causante,
garantizándose, en todo caso, el 40 por ciento
a favor del cónyuge superviviente o, en su
caso, del que, sin ser cónyuge, conviviera con
el causante en el momento del fallecimiento y
resultara beneficiario de la pensión de viudedad
en los términos a que se refiere el apartado
siguiente.
Redacción por la Ley 26/2009
2. En los casos de separación o divorcio, el derecho a la pensión de
viudedad corresponderá a quien, reuniendo los requisitos en
cada caso exigidos en el apartado anterior, sea o haya sido
cónyuge legítimo, en este último caso siempre que no hubiera
contraído nuevas nupcias o hubiera constituido una pareja de
hecho en los términos a que se refiere el apartado siguiente.
Asimismo, se requerirá que las personas divorciadas o
separadas judicialmente sean acreedoras de la pensión
compensatoria a que se refiere el artículo 97 del Código
Civil y ésta quedara extinguida a la muerte del causante.
En el supuesto de que la cuantía de la pensión de viudedad
fuera superior a la pensión compensatoria, aquélla se
disminuirá hasta alcanzar la cuantía de esta última. En
todo caso, tendrán derecho a la pensión de viudedad las
mujeres que aun no siendo acreedoras de pensión
compensatoria, pudieran acreditar que eran víctimas de
violencia de género en el momento de la separación judicial
o el divorcio mediante sentencia firme, o archivo de la
causa por extinción de la responsabilidad penal por
fallecimiento; en defecto de sentencia, a través de la orden
de protección dictada a su favor o informe del Ministerio
Fiscal que indique la existencia de indicios de violencia de
género, así como por cualquier otro medio de prueba
admitido en Derecho.
Si, habiendo mediado divorcio, se produjera una
concurrencia de beneficiarios con derecho a pensión, ésta
será reconocida en cuantía proporcional al tiempo vivido por
cada uno de ellos con el causante, garantizándose, en todo
caso, el 40 por ciento a favor del cónyuge superviviente o, en
su caso, del que, sin ser cónyuge, conviviera con el causante en
el momento del fallecimiento y resultara beneficiario de la
pensión de viudedad en los términos a que se refiere el
apartado siguiente.
DISPOSICION TRANSITORIA 18 TRLGSS
1. El reconocimiento del derecho a la pensión de viudedad no quedará
condicionado a que la persona divorciada o separada judicialmente sea
acreedora de la pensión compensatoria a que se refiere el segundo inciso
del párrafo primero del apartado 2 del artículo 174 de esta Ley, cuando
entre la fecha del divorcio o de la separación judicial y la fecha del
fallecimiento del causante de la pensión de viudedad haya
transcurrido un periodo de tiempo no superior a diez años, siempre
que el vínculo matrimonial haya tenido una duración mínima de
diez años y además concurra en el beneficiario alguna de las condiciones
siguientes:

a) La existencia de hijos comunes del matrimonio o

b) Que tenga una edad superior a los 50 años en la fecha del
fallecimiento del causante de la pensión.

La cuantía de la pensión de viudedad resultante se calculará de
acuerdo con la normativa vigente con anterioridad a la fecha de
entrada en vigor de la Ley 40/2007, de 4 de diciembre, de medidas
en materia de Seguridad Social.

En los supuestos a que se refiere el primer párrafo de esta
disposición transitoria, la persona divorciada o separada judicialmente
que hubiera sido deudora de la pensión compensatoria no tendrá
derecho a pensión de viudedad.

En cualquier caso, la separación o divorcio debe haberse
producido con anterioridad a la fecha de la entrada en vigor
de la Ley 40/2007, de 4 de diciembre, de medidas en materia
de Seguridad Social.

Lo dispuesto en esta disposición transitoria será también de aplicación
a los hechos causantes producidos entre el 1 de enero de 2008 y el
31 de diciembre de 2009, e igualmente les será de aplicación lo
dispuesto en el artículo 174, apartado 2, de esta Ley.

Introducida, con efectos de 1 de enero de 2010, por el número catorce de la
disposición final tercera de la Ley 26/2009, de 23 de diciembre, de Presupuestos
Generales del Estado para el año 2010. Vigencia: 1 enero 2010 con retroactividad



2. También tendrán derecho a
la pensión de viudedad las
personas que se encuentren en
la situación señalada en el
primer párrafo del apartado
anterior, aunque no reúnan
los requisitos señalados en
el mismo, siempre que se
trate de personas con 65 o
más
años,
no
tengan
derecho a otra pensión
pública y la duración del
matrimonio con el causante
de la pensión no haya sido
inferior a 15 años.
La pensión se reconocerá en los
términos
previstos
en
el
apartado anterior.
Introducido por el número nueve de la
disposición final séptima de la Ley 27/2011,
de 1 de agosto, sobre actualización,
adecuación y modernización del sistema de
Seguridad
Social
(«B.O.E.»
2
agosto).Vigencia: 1/01/2013
P. Viudedad antes 1-1-2008
Hecho
causante
MUERTE ANTES
DEL 1-01-2008
Requisitos
Ser o haber
sido
cónyuge
legítimo y
no haber
contraído
nuevas
nupcias.
Cuantía
Extinción Garantía para
cónyuge
sobreviviente
C. atributivo: Supuestos
proporcional
101 Cc
tiempo
vivido con
causante
No exige
INSS Viudo:
dependencia tiempos sin
económica convivencia
efectiva
NO
P. Viudedad de 1-1-2008 a 1-1-2010
Hecho
causante
Muerte
1-1-08
a
31-12-2009
Compensación
(PC) Art. 97CC
Cuantía
Ley 40/07
-SI existe PC
que se extingue
con muerte del
causante. Si ha
lugar a pensión
de viudedad
DESDE FECHA
DE
MATRIMONIO A
FECHA DE
DIVORCIO
-Si PC temporal
o prestación
única. PV???
Unica persona
100%.
Instrucción INSS
3 abril de 2008.
Garantía
cónyuge o
pareja de
hecho
40%
Divorcio con
concurrencia
de varios
beneficiarios
Ajuste PV
a PC
NO
P. VIUDEDAD 1-1-2008 HASTA 1-1-2013. Excepciones al
requisito de PC que se extinga al fallecimiento

Violencia de genero
-STSJ Cantabria 22 de enero
y 4 de febrero de 2009
-Instrucción INSS 16-2-2010
Derecho a pensión.
-No exigencia de PC
-No exigencia de requisitos
de la DT 18ª.
-Problema: Probatorio.
-STS, sala de lo social de 5 de
febrero de 2013 nº
821/2013.

DT 18ª. 1 TRLGSS
- Separación o divorcio anterior a
-
-
1-01-2008
Entre fecha de divorcio o
separación
judicial
y
fallecimiento no mas de 10 años.
Duración vínculo matrimonial:
mínimo 10 años.
Beneficiario no deudor de PC
Art.97
Existencia de hijos comunes o
beneficiario tenga mas de 50
años a la fecha de fallecimiento
del causante.
P. VIUDEDAD 1-1-2013 HASTA 1-1-2018. Excepciones al
requisito de PC que se extinga al fallecimiento

Violencia de
genero
-STSJ Cantabria 22 de enero
y 4 de febrero de 2009
-Instrucción INSS 16-2-2010
Derecho a pensión.
-No exigencia de PC
-No exigencia de
requisitos de la DT 18ª.
-Problema: Probatorio.
-STS, sala de lo social de 5
de febrero de 2013 nº
821/2013.

DT 18ª. 1 TRLGSS
- Separación o divorcio anterior a 1-01-2008
-

Entre fecha de divorcio o separación judicial y
fallecimiento no mas de 10 años.
Duración vínculo matrimonial: mínimo 10 años.
Beneficiario no deudor de PC Art.97
Existencia de hijos comunes o beneficiario
tenga mas de 50 años a la fecha de
fallecimiento del causante.
DT 18ª. 2 TRLGSS
-Tengan 65 o más años,
-No tengan derecho a otra pensión
pública y
-Duración del matrimonio con el causante
de la pensión no inferior a 15 años.
P. VIUDEDAD DESDE 1-1-2008 A 1-1-2018. DT.18. TRLGSS.
Separación o divorcio anterior a 1 de enero de 2008
Hecho
causante
Muerte
Desde 11-2008
hasta 11-2018
Compensación
97 CC
CUANTIA
NO tiene PC
Si cumple
requisitos DT
Anterior
Ley 40/07
Si pensión
viudedad
(PV)
Unica
persona
100% PV.
Garantía
Cónyuge o
pareja de
hecho
Efectos
económicos
Interpretación
literal: No
aplica 40%
Ley:
Silencio
INSS: no
retrotraers
e antes del
1-01-2010
No
ajuste - INSS: Si
PV a PC aplica 40%.
STS
23/06/2014 no
sigue este
criterio. Existe
voto particular
Interp. Pro
beneficiario
: desde
fallecimiento
o 3 meses
antes de
solicitud
Pensión viudedad desde 1 de enero de 2010.
Separación o divorcio posterior a 1-01-2008
Hecho
causante
Muerte
Desde 1-12010
Compensación.
Art.97 Cc (PC)
-Si PC= Si PV
Calculo
Ley
40/2007.
Ajuste PV a
PC
Si
100% único
beneficiario
Anterior
-NO PC, SI Ley
DT18= Si PV.
40/2007.
NO PC, NO
DT18ª= NO
PV
NO
Garantía
Cónyuge
O pareja de
hecho
40% si
concurren
varios
beneficiarios en
caso de divorcio
???
O
Si o todo ,
en su caso.
P. VIUDEDAD 1-1-2013 HASTA 1-1-2018. Excepciones al
requisito de PC que se extinga al fallecimiento

Violencia de
genero
-STSJ Cantabria 22 de enero
y 4 de febrero de 2009
-Instrucción INSS 16-2-2010
Derecho a pensión.
-No exigencia de PC
-No exigencia de
requisitos de la DT 18ª.
-Problema: Probatorio.
-STS, sala de lo social de 5
de febrero de 2013 nº
821/2013.

DT 18ª. 1 TRLGSS
- Separación o divorcio anterior a 1-01-2008
-

Entre fecha de divorcio o separación judicial y
fallecimiento no mas de 10 años.
Duración vínculo matrimonial: mínimo 10 años.
Beneficiario no deudor de PC Art.97
Existencia de hijos comunes o beneficiario
tenga mas de 50 años a la fecha de
fallecimiento del causante.
DT 18ª. 2 TRLGSS
-Tengan 65 o más años,
-No tengan derecho a otra pensión
pública y
-Duración del matrimonio con el causante
de la pensión no inferior a 15 años.
Violencia de genero en momento
de separación judicial o divorcio
Medios de prueba
Sentencia firme
O
Archivo de causa
por
extinción responsabilidad penal
por fallecimiento
Orden de protección
O
Informe del MF
Existencia de indicios
Cualquier otro
medio de prueba
Problemas que plantea vinculación
de PV a PC (Art. 97CC)





-Deja fuera alimentos y
contribución a cargas del
matrimonio.
STS
29/01/2014 integró este
error del legislador.
Diferente fundamento de
PC y PV
Colisión entre 174 TRLGSS
y Art.101 CC.
Desprotección social y
económica
(Arts.39
y
41CE)
Discriminación(Art.14CE)



Renuncia
a
pensión
compensatoria conlleva renuncia
a pensión de viudedad, cuando
esta es irrenunciable.
No solicitud de PC en demanda y
no reconocimiento en sentencia
produce la perdida de PV.
Pensión Indefinida o Temporal
:fecha fija o fallecimiento del
deudor o prestación única.
Incidencias de la reforma en la
compensación del art. 97CC








Lucha por el reconocimiento de PC que se extinga al
fallecimiento del deudor.
Formulas en convenios reguladores
Perdida de Pensión de viudedad de separaciones anteriores
al 1-01-2008 que no cumplen requisitos de DT18.
¿Qué pasará con la prestación única del art.97cc)?
Vaciará de contenido la temporalidad de la PC referida a
plazos determinados por años.
Problemas entre herederos del difunto y acreedora de PC
Herederos tengan que instar judicialmente la supresión de
la pensión, al amparo del art. 101 CC.
Cuantías de PC han de ser como mínimo iguales a las que
pudiera corresponderlas como PV.
SITUACIONES DE DISCRIMINACION O
DESIGUALDAD DE TRATO
Estado civil
Casado
Divorciado
Separado
Económica.
Carencia de
recursos
Separados
de Hecho
V
Separados
Judiciales
SEXO
Viudos
Viudas
Por razón de
territorio?
Efectos del
Divorcio o
Separación
Judicial
Entre
propios
ex cónyuges
Nulidad
Separación/
divorcio
Forma
Percepción
PC
Unica o art.99
Causas de extinción de pensión de viudedad

1. Nuevo matrimonio
del acreedor
2. Convivencia more
uxorio a partir del 1 de
enero de 2008.
3. Cese del desequilibrio económico,Desapareció como causa de extinción
A partir de la Ley 40/2007 de reforma del Art.174 LGSS, en donde solo se
contemplan como causas de extinción:
- Nuevo matrimonio del acreedor
- Convivencia More Uxorio.
PROBLEMAS QUE PLANTEA

1. Es Requisito de acceso a PV la prueba documental del abono de la Pensión Compensatoria o
basta que sea acreedora de la pensión compensatoria sin necesidad de prueba de su abono?
Esta cuestión ha sido analizada y resuelta por el TSJ Asturias, sala de lo social, entre otras,en las sentencias de 20 de septiembre de 2012
(Rec. 1554/12 ), 15 de marzo , 28 de Junio y 29 de noviembre del 2013 ( Rec. 83/13 , 927/2013 y 1981/2013; 28 de febrero del 2014:
467/2014) en el sentido de considerar que "... la mera ausencia de constancia documental del abono de la pensión compensatoria, no puede
llevar a concluir que la accionante hubiese renunciado a la percepción de dicho concepto. En cualquier caso, el tenor literal del precepto
que se dice infringido solo condiciona el derecho a pensión de viudedad de las personas divorciadas o separadas judicialmente a que sean
acreedoras de la pensión compensatoria, lo que en este supuesto está plenamente acreditado, no exigiendo formalidad o prueba adicional
alguna al beneficiario de la pensión de viudedad".
-STSJ Cantabria 24 septiembre 2014.Ara. 248415.
-STS, Sala social, 18 de septiembre de 2013: 5927/2013: “ Si la norma hubiera querido que la persona beneficiaria de
la pensión de viudedad estuviera efectivamente percibiendo la pensión compensatoria que tiene reconocida, lo hubiera
hecho constar así,exigiendo que fuera "perceptora" de la citada pensión compensatoria en el momento del fallecimiento
del cónyuge. La norma ha establecido el requisito de "ser acreedora de la pensión compensatoria" porque en muchos
supuestos los acreedores de dicha pensión no son perceptores de la misma, piénsese en un supuesto de insolvencia
del cónyuge, de encontrarse en paradero desconocido etc... en estos casos, de seguirse la interpretación de la sentencia
recurrida la persona separada no tendría derecho a pensión de viudedad por no estar percibiendo la pensión
compensatoria, que judicialmente le había sido reconocida, en la fecha de fallecimiento del cónyuge.Tercero: El no
haber reclamado el abono de la pensión compensatoria no supone la renuncia a la misma.Como ya hemos señalado
anteriormente la actora podía reclamar en cualquier momento el periodo de pensión no prescrito. Por otra parte la
renuncia de derechos ha de ser precisa, clara y terminante sin que sea licito deducirla de expresiones equivocas o de
actos de dudosa significación. La actora no ha realizado acto alguno claro y terminante de renuncia, sin que a su
pasividad pueda dársele otro alcance que el legalmente previsto,es decir la prescripción de los sucesivos periodos de
pensión.Cuarto: La no reclamación de pensión compensatoria no supone su extinción. En efecto las causas de
extinción aparecen contempladas en el artículo 101 del Código Civil , señalándose como tales el cese de la causa que
motivó el derecho a la pensión, por contraer el acreedor nuevo matrimonio o por vivir maritalmente con otra persona ninguna de estas circunstancias concurren en la actora-, por lo que no se ha producido la extinción de la pensión
compensatoria”.
- STS, sala Social, de 1 de abril de 2014. Pensión de viudedad. Separación judicial. Reconocimiento de Pensión
Compensatoria. Pensión Compensatoria no percibida. Posible exigencia del requisito de su percepción a los
efectos de la pensión de viudedad. Reitera doctrina de STS 18/09/2013.
PROBLEMAS QUE PLANTEA
2. Se aplican los requisitos de la DT 18 párrafo 1º a los fallecimientos acaecidos
entre el 1 de enero de 2008 y el 31 de diciembre de 2009?. SI
-STS Sala Social, Sección 1ª de 21 de julio de 2014.Cendoj 28079140012014100524.
Reitera criterio del STS/4ª 26/02/2014.

“Esta sala IV se ha pronunciado respecto de la Disp.Trans. 18 LGSS en múltiples ocasiones(STS/4ª de 21 diciembre 2010 -rcud. 1245/2010 -, 30 mayo 2011 rcud. 2598/2010-, 22 noviembre 2011 -rcud. 829/2011-, 15 febrero 2012 -rcud, 4262/2010- 19 y 24 julio 2102 -rcud. 3671/2011 y 1573/2011-). Ciertamente,
como la sentencia recurrida reproduce, en la STS/4ª de 19 julio 2012 decíamos que "... La aplicación de esta Disposición Transitoria Decimoctava, que
permite aplicar la exención del requisito de la pensión compensatoria a supuestos de separación o divorcio anteriores al 1/1/2008, exige que se den algunas
condiciones (entre otras que entre la fecha de la separación o divorcio y la del fallecimiento del causante no hayan transcurrido más de diez años). Pero dicha
D.T. 18ª termina diciendo: "Lo dispuesto en esta Disposición Transitoria será también de aplicación a los hechos causantes producidos entre el 1 de enero de
2008 y el 31 de diciembre de 2009, e igualmente les será de aplicación lo dispuesto en el artículo 174, apartado 2, de esta Ley " (en la redacción actualmente
vigente, que contiene ya la nueva redacción con efectos, en principio partir de 1 de enero de 2010): es decir, se adelanta en dos años la aplicación de la
exención del requisito de la pensión compensatoria y sin condicionamiento alguno: los condicionamientos solamente jugarán para supuestos de fallecimientos
anteriores al 1 de enero de 2008 ". Pero el texto seguía diciendo: " Por lo tanto, en nuestro caso se aplica el artículo 174.2 LGSS en su nueva redacción por
haberse producido el fallecimiento el día 21 de agosto de 2009 ."
3. La sentencia recurrida interpreta que en caso de fallecimientos producidos entre 1 de enero de 2008 y 31 de diciembre de 2009 se ha de excluir la exigencia
del cumplimiento de los requisitos del párrafo primero de la Disp. Trans. 18ª LGSS para generar el derecho a pensión. Es decir que, según el criterio de la
Sala de Las Palmas, en tales casos ni se precisa el requisito del lapso de tiempo máximo de 10 años ni se exige que se tuviera derecho a pensión
compensatoria.
La lectura que hace de nuestra doctrina debe ser rechazada. Lo que hizo el legislador de 2009 fue rellenar un vacío que afectaba a quienes se hubiesen
separado o divorciado antes de la entrada en vigor de la Ley 40/2007 sin poder imaginar que su falta de pacto de pensión compensatoria podía a acarrearles
el cierre al acceso de una eventual pensión de viudedad. Pero, dado que tal corrección legislativa se produce con efectos de 1 de enero de 2010, la ley hubo de
incluir también aquellos fallecimientos producidos en el ínterin.
Ahora bien, esta última inclusión no supone un régimen distinto para estos últimos, sino la ampliación lógica del efecto de la propia norma transitoria al
dictarse tras tan tardía reacción del legislador.
4. En suma, en los supuestos afectados por la regla transitoria el derecho a la pensión de viudedad no se supedita a que el
solicitante sea acreedor de pensión compensatoria (ex art. 174.2 LGSS ) siempre que concurran los requisitos de la propia
transitoria. Entre estos requisitos se encuentra el que entre la separación o divorcio y el fallecimiento del causante no
hayan transcurrido más de diez años. Así lo hemos afirmado también en la STS/4ª de 26 febrero 2014 (rcud. 1225/2013 ).
Tal condicionante no se cumple en el caso de la demandante en este pleito y, por ello, la sentencia no podía acoger su
recurso de suplicación”.
PROBLEMAS QUE PLANTEA
3. CUANTIA DE LA PENSION DE VIUDEDAD EN SUPUESTOS DE LA DT18 TRLSS. Se aplica la regla
proporcional del tiempo convivido cuando no existe concurrencia de beneficiarios(No INSS VIUDO)
o tiene derecho el ex-cónyuge a percibir íntegramente el importe de la PV?
-STS 23 junio de 2014 (sala social). Cendoj: 28079140012014100563. Separación judicial anterior a la
ley 40/2007. No fijación de pensión compensatoria. Viudedad. Aplicación de la regla de prorrata
conforme al tiempo de convivencia. Interpretación de la DT 18º LGSS. Voto Particular.
“A partir de estas consideraciones procede examinar lo que el párrafo 2° del número 1 de la disposición transitoria 18 de la LGSS establece para las
pensiones reconocidas por hechos causantes posteriores a la entrada en vigor de la Ley 40/2007 con dispensa de la exigencia de pensión compensatoria. Para
esas pensiones se prevé que "la cuantía de la pensión de viudedad resultante se calculará de acuerdo con la normativa vigente con anterioridad a la entrada en
vigor de Ley 40/2007".
4 El problema consiste en determinar a qué normas se refiere la remisión a la legislación anterior y qué normas de la nueva legislación vigente desde 1 de
enero de 2008 quedan, como consecuencia de ello, excluidas de aplicación. La respuesta es clara a partir de la exposición que se ha hecho en los fundamentos
anteriores ya que:
1º) Las normas sobre la base reguladora y el porcentaje siguen siendo las mismas antes y después de 1 de enero de 2008 ; son , por tanto , aplicables y no
puede referirse a ellas la remisión de la disposición transitoria 18ª.1.2º. No son normas de la legislación anterior, son normas actuales, vigentes.
2°) La norma sobre el tope en función del importe de la pensión compensatoria perdida debe excluirse, pues, aparte de estar vigente, solo desde 1.1. 2008 , no
tiene aplicación posible, pues la Disposición Transitoria Decimoctava y, naturalmente, la norma de del párrafo 2° de su n° 1 solo se refiere a personas que no
tenían reconocido derecho a la pensión compensatoria.
3°) La remisión solo puede operar, por tanto, sobre la regla, relativa a la prorrata en caso de crisis matrimoniales, norma que ha sido derogada por la Ley
40/2007 y sustituida por el criterio distributivo que recoge ahora el nuevo art. 174. 2 LGSS en los términos ya examinados.
Lo que ha hecho la Disposición Transitoria es mantener este régimen en la medida en que su finalidad es la protección de las expectativas de derechos
vinculadas a las crisis matrimoniales ante un cambio normativo que no se podía prever por los afectados.
Los argumentos de la sentencia recurrida no pueden aceptarse. No es cierto que el término "cuantía“ aluda únicamente a la base reguladora y al porcentaje
- Esta es la regla general, pero la cuantía efectiva de la pensión percibida y reconocida puede estar en función de otros factores y entre ellos, desde luego, la
regla de prorrata en función del tiempo convivido, que introduce una ponderación en atención a la duración de la convivencia, ya se trate de una ponderación
atributiva o distributiva. La interpretación literal confirma esta conclusión pues tanto la versión del art 174.2 de la LGSS anterior a la Ley 40/2007 ,como en
la actual se refieren a que el derecho a la pensión será reconocido "...en cuantía proporciona! a! tiempo vivido" .
Esto muestra que la norma opera con un concepto amplio de cuantía que incluye la prorrata y distribución proporcional, por lo que no es posible entender
que en la remisión de la Disposición Transitoria Decimoctava no opera la regla de prorrata cuando ésta es la única norma a la que puede referirse, ya que
la remisión deberá entenderse hecha a la versión anterior del artículo 174.2 de la L.G.S.S .
La resolución del INSS que cita la parte recurrida en su impugnación no puede llevar a conclusión contraria . En primer lugar, porque se refiere a la
legislación vigente a partir de 1.1.2008 no a la anterior. En segundo lugar, como señala nuestra sentencia de 12 de marzo de 2013 para un supuesto semejante,
porque se ha dictado por un órgano que carece de potestad reglamentaria, no consta su publicación oficial y dado su rango se trata de meras instrucciones
internas sin valor normativo alguno que no podrían en ningún caso alterar lo que dispone la ley”.
PROBLEMAS QUE PLANTEA
3. CUANTIA DE LA PENSION DE VIUDEDAD EN SUPUESTOS DE LA DT18 TRLSS. Se aplica la regla
proporcional del tiempo convivido cuando no existe concurrencia de beneficiarios(No INSS VIUDO)
o tiene derecho el ex-cónyuge a percibir íntegramente el importe de la PV?
-STS 23 junio de 2014 (sala social). Cendoj: 28079140012014100563. Separación judicial anterior a la
ley 40/2007. No fijación de pensión compensatoria. Viudedad. Aplicación de la regla de prorrata conforme al
tiempo de convivencia. Interpretación de la DT 18º LGSS. Voto Particular. QUE FORMULA EL MAGISTRADO EXCMO. SR.
D. Jordi Agusti Julia, ALQUE SE ADHIEREN LOS/AS MAGISTRADOS/AS EXCMOS/AS. SRES/AS. Dª Maria Luisa Segoviano Astaburuaga,
Dª Rosa Maria Viroles Piñol, Dª Maria Lourdes Arastey Sahun Y D. Manuel Ramon Alarcon
1. Criterio mayoritario no es acorde con una interpretación integradora de la Disposición Transitoria 18ª de la LGSS, y del artículo 174.2 del mismo cuerpo legal, en la
redacción dada al mismo por el artículo 5, apartado 3 de la Ley 40/2007 , en relación con los artículos 1 , 9.2 y 41 de nuestra Constitución , y con la doctrina de esta Sala que citaré- sobre la interpretación que debe darse a las normas de Seguridad Social.
2. En el segundo -y último- de los fundamentos jurídicos de la sentencia mayoritaria, en donde se contiene la argumentación jurídica que conduce al fallo estimatorio del
recurso, dos son, básicamente, sus pilares : a) la doctrina de esta Sala que configuró la denominada tesis atributiva, que sostiene que la regla de proporcionalidad en la
determinación de la cuantía de la pensión no limita su aplicación al caso de concurrencia de beneficiarios para distribuir entre ellos el importe de la prestación causada,
sino que opera en todos los supuestos de crisis matrimoniales como un criterio de asignación del derecho en función del tiempo convivido; y, b) la afirmación de que la
modificación del artículo 174.2 de la LGSS por la Ley 40/2007, no afecta a la legislación vigente a partir de 1 de enero de 2008, a lo que adiciona que "la resolución del
INSS que cita la parte recurrida no puede llevar a conclusión contraria“.
1. En relación con estas argumentaciones, mi discrepancia se fundamenta en las siguientes consideraciones : A) Ciertamente, que la jurisprudencia de esta Sala ha venido
señalando, reiteradamente, que la ausencia de otros beneficiarios no incrementa el derecho del separado o divorciado, debiendo percibir la pensión de viudedad en cuantía
proporcional al tiempo vivido con el cónyuge fallecido. En este sentido, es correcta -y valga por todas- la cita de la sentencia de 17 de septiembre de 2008 (rcud.
661/2006)(…) B) Ahora bien, dicha doctrina ha sostenido la citada interpretación en aplicación de lo dispuesto en el artículo 174.2 de Ley General de la Seguridad Social ,
en su redacción anterior a la entrada en vigor de la Ley 40/2007(…) Sin embargo, el artículo 5, apartado 3 de la señalada Ley 40/2007 , dio nueva redacción al apartado 2
del artículo 174 de la LGSS(..) Es claro, que con este nuevo redactado, al desaparecer del apartado 2 del precepto, en su versión inicial, la referencia "....y en cuantía
proporcional al tiempo vivido con el cónyuge fallecido,.....", únicamente se mantiene el prorrateo para el supuesto de que "se produjera una concurrencia de beneficiarios
con derecho a pensión,...", supuesto pues el de concurrencia de beneficiarios para el que únicamente, en mi opinión, continuaría siendo aplicable la doctrina
jurisprudencial reseñada; C) La "resolución del INSS" a que se refiere la argumentación jurídica de la posición mayoritaria, para -sin hacer referencia alguna a su
contenido- negarle virtualidad aplicativa, es en realidad, la Circular INSS 2 enero 2008- Instrucciones Provisionales para la aplicación de la Ley 40/2007, de 4 de
diciembre, de Medidas en materia de Seguridad Social, que hizo pública el Instituto Nacional de la Seguridad Social. Estas Instrucciones, en relación con el
reconocimiento de pensiones, y en concreto con la pensión de Viudedad, en el apartado 3.2.2. Supuestos de separación y Divorcio, como novedades, y en lo que aquí
interesa, señalaba textualmente que : "Cuando la persona separada judicialmente o la divorciada no concurra con otros beneficiarios "con derecho a pensión", percibirán
la pensión íntegra. No se produce a partir de la entrada en vigor de la nueva Ley, determinación de la pensión "en proporción" al tiempo de convivencia cuando sólo
existe un beneficiario de la pensión de viudedad, aunque se trate de una persona separada o divorciada."; Aun cuando ciertamente, como afirma la posición mayoritaria,
estas Instrucciones, carecen de valor normativo al haber sido dictadas por un órgano que carece de potestad reglamentaria, no constando su publicación oficial, es
evidente -en mi opinión- su valor interpretativo, pues la finalidad de las citadas Instrucciones no es otra, como destaca el propio Preámbulo de la Circular, que la de
"coordinar y homogeneizar las actuaciones gestoras en todas las Direcciones Provinciales”.
PROBLEMAS
4. Computo
del plazo de los 10 años establecido en la D transitoria 18: desde la
separación o divorcio? DIES A QUO: la que se produzca primero.
- STS(sala social) 2 de noviembre de 2013: 6643/2013: debe computarse

desde la fecha dela separación judicial, según la jurisprudencia de la Sala civil de
este Tribuna: “De la literalidad de esta disposición se deriva que el periodo de diez
años debe computarse a partir"del divorcio o de la separación judicial", esto es a
partir de la situación jurídica que se produzca primero, la separación judicial o el
divorcio, porque así lo indica la conjunción o que es disyuntiva, de lo que se deriva
que el cómputo se hace a partir de la producción del primer hecho (jurídico) que
suceda. Esta interpretación literal se ve avalada por la teleológica, porque el fin
perseguido por la norma es compensar por el desequilibrio económico que
producen la separación judicial o el divorcio, trastorno patrimonial que provoca la
primera de esas situaciones que se produce, razón por la que el plazo de diez años
se debe computar a partir de ella, a partir del día que se produjo la situación de
necesidad que se compensa
-STS(sala social) de 28 abril 2014. Reconocimiento íntegro a la demandante,
por no tener derecho la primera esposa al haber transcurrido mas de 10 años
entre la separación y la muerte del causante. Aplicación de la d.trans. 18ª de la
LGSS.
Problemas que plantea
5.
Se aplica DT18 a todas las personas aun cuando se les hubiera reconocido pensión
compensatoria o solo a las que no tuvieran reconocida pensión compensatoria?
STS, sala social, 30 octubre 2013 nº6579/2013: “(..) si la prestación de viudedad compensa por la
pérdida de ingresos que pueda suponer esa contingencia, resultaría absurdo entender que la norma solo
protege a quienes no gozaban de pensión compensatoria, porque más razones existían para favorecer a
quienes si tenían acreditada la necesidad de asistencia por percibir una compensación de su antiguo
consorte, ayuda que perdían con su fallecimiento.
La aplicación de la anterior doctrina al caso de autos nos obliga a estimar el recurso porque a la
recurrente le son de aplicar los beneficios reconocidos por la transitoria 18ª tantas veces citada,
pues,permaneció casada con el causante más de diez años, tuvo dos hijos con él, se separó con
anterioridad ala vigencia de la Ley 40/2007, legalmente del causante, quien falleció antes de transcurrir
diez años de ese hecho, sin que, dadas sus circunstancias le fuese exigible que el causante falleciese
durante los años 2008 y2009, cual se deriva del tenor literal de la norma y en especial de su último
párrafo”.
STS, sala social de 27 de junio de 2013 nº 4394/2013: No se aplica el limite del art. 174.2 a los que
tienen derecho a pensión de viudedad por aplicarse la DT 18.
PROBLEMAS
5. Existe derecho a pension de viudedad si se tiene reconocida pensión de alimentos y no pensión
compensatoria?
5.1. Procede aunque se fijara pensión "alimenticia" en separación y posterior divorcio si se extinguió a la muerte del causante; más allá
del nombre es pensión compensatoria. El excónyuge no es pariente y no tiene derecho a alimentos.
-STS, sala social de 06/05/2014. Cendoj: 28079140012014100314.
1.1. SUPUESTO DE HECHO: -Matrimonio contraído en 1967, sin hijos, separado judicialmente en 1993 y divorciado en 1995. -En auto de medidas
provisionalísimas de junio de 1993 se acordó el abono del marido a su cónyuge de 40.000 pesetas en concepto de levantamiento de cargas del matrimonio y
alimentos- La sentencia de separación de Noviembre de 1993 fijó una pensión por alimentos de la esposa en la misma cuantía. En los fundamentos de derecho
se reflejaba que la pensión señalada no era compensatoria sino la establecida en el articulo 143.1 del CC.- El 17 de marzo de 1995 se dicta sentencia de
divorcio manteniendo las medidas acordadas en su día y reiterándose que no era pensión compensatoria sino por alimentos, pretendiendo el causante por dos
veces que se declarase la falta de obligación de satisfacer la pensión alimenticia a la actora, siendo desestimadas las dos demandas al respecto.
1.2. FUNDAMENTOS DE DERECHO: FJ 3º: Denuncia dicha parte con su recurso la infracción del art 174.2 de la LGSS y el quebrantamiento en la unificación
de la interpretación del Derecho y en la formación de la jurisprudencia(..) debiendo acogerse tal planteamiento y pretensión a la luz de nuestras más recientes
resoluciones en la materia representadas, entre otras, por nuestras sentencias de 29 de enero de 2014 (rcud 743/2013 ) y de 30 de enero de 2014 (rcud 991/2012 )
donde se argumenta al respecto (segunda de las mencionadas) que "como hemos puesto de releve en la STS/4ª de 29 de enero de 2014 (rcud.743/2013 ), deliberada y
votada por este mismo Pleno, en muchas ocasiones se constata que los conceptos de las prestaciones económicas que se satisfacen como consecuencia de la
disolución del vínculo matrimonial mediante decisión judicial generan confusión al identificarlos, particularmente desde esta óptica de la pensión de viudedad, dada
la remisión hecha por el legislador. Reiteramos aquí los mismos argumentos, al existir identidad de situación y razón.(...)
Es cierto que en la sentencia transcrita se dice, a título de ejemplo, que "en un hipotético supuesto de divorcio sin hijos, salvo que de modo expreso se establezca el
pacto de alimentos, tendrá que presumirse que cualquier cantidad fijada en favor del otro cónyuge ostenta la condición de compensatoria" y en el presente caso y
según el relato de los hechos que la sentencia de instancia establece, "en los fundamentos de derecho de la citada sentencia (la de separación) se reflejaba que la
pensión señalada a favor de la actora no era compensatoria sino la establecida en el art 143.1º del CC " y que "por sentencia de 17 de marzo de 1995 ......se declaró
disuelto el matrimonio de los cónyuges, sin modificación en cuanto a las medidas acordadas en el procedimiento de separación antes mencionado reiterándose en los
fundamentos de derecho que la pensión señalada a favor de la actora lo era en concepto de alimentos del art 143.1 del CC , no como pensión compensatoria" , pero a
renglón seguido añade: "posteriormente el causante pretendió que se declarara la falta de obligación de satisfacer la prestación alimenticia a la actora en los autos de
modificación de medidas 187/98 y 375/2000, ambos del Juzgado de Primera Instancia nº6, antes mencionado, que desestimó las demandas formuladas". De todo ello
se infiere que, en realidad, y por más que se excluyese el carácter compensatorio de la pensión a cargo del marido, dicho carácter era el que tenía la
misma porque, de otro modo y tras el divorcio, la pensión de alimentos debería haber cesado ya que el art 143.1º del CC se enmarca en el Título VI
del Libro I del CC refiriéndose ese Título a los alimentos entre parientes, y el precepto y nº mencionados a los alimentos entre los cónyuges,
desapareciendo esa doble condición (parientes y, en concreto, cónyuges) con la sentencia de divorcio, de manera que si se denegó la repetida solicitud
del causante de cesar en el cumplimiento de su obligación de abonar la pensión de alimentos a su excónyuge, no se explica dicha negativa sino desde la
afirmación de que aunque la pensión tuviese por finalidad facilitar alimentos, se hacía tanto para el supuesto de separación como para el de divorcio y no era
ya en este segundo momento la regulada en el mencionado artículo sino la pensión que tenía por objeto subvenir a las necesidades de quien había dejado de
ser esposa –y por tanto pariente- del antaño marido que, en consecuencia, continuaba obligado al pago a partir de entonces por el hecho del divorcio mismo,
esto es, como compensación en los términos del art 97 del CC , que se refiere tanto a la separación como al divorcio y que en cuanto concepto más amplio que
el de los alimentos, puede incluir también a éstos pero ya independientemente de la condición personal del beneficiario respecto del obligado a tal prestación”.
PROBLEMAS
5. Existe derecho a pensión de viudedad si se tiene reconocida pensión de alimentos y no pensión
compensatoria?
-STS sala social de 17/02/2014. Cendoj: 28079140012014100241 Pensión alimenticia legalmente
equivalente a la compensatoria estricta. Concepto material o finalista y no nominalista, a
efectos de la pensión de viudedad. Aplica doctrina de STS de 29 y 30 de enero de 2014.
1.
SUPUESTO DE HECHO:
a) La demandante, nacida el 4 de abril de 1.956, contrajo matrimonio con el causante el 17 de junio de 1.974, y de esa unión
nacieron dos hijos, en 1.976 y 1.977.
b) Por sentencia del JPI de Marín de fecha 12 de abril de 1.991 se acordó la separación de los cónyuges y la aprobación del
Convenio Regulador suscrito meses antes, el once de septiembre de 1.990 en cuya estipulación III de ese convenio se
pactaba que "Como quiera que la separación que se establece produce desequilibrio económico a la esposa, dada la tenencia
consigo de los hijos, se instituye en concepto de contribución alimenticia y de las demás necesidades de la misma y de
aquéllos, una pensión a satisfacer por el marido y padre ...".
c) entre la fecha de la separación y la del óbito habían transcurrido más de los diez años a que se refiere la Disposición Transitoria
18ª LGSS para poder acceder a la prestación -en las situaciones comprendidas en sus márgenes temporales, lo que
determina que los requisitos que habrán de analizarse para el análisis de la existencia del derecho han de referirse a los
contemplados en el número 2 del artículo 174 LGSS , esto es, si la demandante tenía reconocida la pensión compensatoria a
la que se refiere el precepto como requisito para el acceso a la pensión de viudedad.
2,. FUNDAMENTOS DE DERECHO 5º: (..)Aplicando la doctrina antes reseñada al caso actual vemos que es necesario separar el
concepto de alimentos establecidos para los hijos, de los demás conceptos -alimentos y demás necesidades de la esposa-;es
decir, que la demandante percibía determinadas cantidades a cargo de quien había sido su cónyuge y que, con independencia
de la denominación dada a esa contribución a las cargas de la esposa pudiera darse, era una cantidad que tenía por único
objeto compensar las dificultades económicas que la separación indudablemente había de producir a la esposa separada.
FJ 6: De lo razonado hasta ahora y en aplicación de la doctrina reseñada se desprende que la demandante tenía reconocida a
cargo del causante una pensión legalmente equivalente a la compensatoria a que se refiere el número 2 del art. 174 LGSS ,
razón por la que ha de entenderse que tenía derecho al percibo de la prestación que le fue reconocida en la sentencia del
instancia y en la hoy recurrida de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, que hoy debemos confirmar
en su pronunciamiento desestimatorio del recurso de suplicación, si bien por razones jurídicas distintas a las en ella
contempladas, desestimándose el recurso de casación para la unificación de doctrina interpuesto por el INSS
Problemas que se plantean
6.
Reconciliación de pareja separada no comunicada al Juzgado pero
acreditada la convivencia hasta el fallecimiento.
STS, Sala social, de 17 de julio de 2013 nº 4485/2013: Respecto del primer motivo parece claro
que no tiene ninguna lógica exigir el requisito de formalización de una relación del pareja de hecho
a quienes son cónyuges, aunque estén separados. Obviamente, el título de la convivencia marital
desarrollada tras la reconciliación de los cónyuges separados es en el caso de la sentencia recurrida
el propio vínculo matrimonial no disuelto. Por otra parte, los hechos de las sentencias comparadas
en este motivo difieren también en un aspecto relevante para el reconocimiento de pensiones a
sobrevivientes; mientras en la sentencia recurrida no consta concurrencia de otra persona con
posible derecho a viudedad, en la de contraste el causante de la pareja de hecho solicitante de la
pensión, el cual falleció en el año 2005, estaba unido matrimonialmente con otra persona, habiendo
obtenido el divorcio y consiguiente disolución del vínculo matrimonial en el año inmediato anterior
a su muerte. Respecto del segundo motivo del recurso las diferencias entre las sentencias
comparadas impiden también, aunque por otras razones, el juicio positivo de contradicción exigido
para conocer de la cuestión sustantiva. Quien solicita la pensión de viudedad en el caso de la
sentencia de contraste es también un cónyuge que se había separado del causante. Pero, a diferencia
del litigio de la sentencia recurrida, en el caso de esta sentencia de contraste no consta desde la
separación en 1998 hasta la muerte en 2008 reconciliación alguna, ni debidamente formalizada ni
efectuada como en el presente asunto por la práctica de una convivencia marital prolongada y
estable que se reanudó tras un breve paréntesis de vidas separadas.
PROBLEMAS
5. Existe derecho a pensión de viudedad si se tiene reconocida pensión de alimentos y no pensión
compensatoria?
-STS sala social de 30/01/2014. Cendoj:28079140012014100132. Reconoce derecho a Pensión
viudedad cuando en situación de separación judicial no se fijó Pensión Compensatoria, pero sí una
pensión mensual a favor de la esposa. Siendo indiferente el nomen iuris dado por las partes. Voto
particular.
1.
SUPUESTO DE HECHO:
a) La demandante contrajo matrimonio con el causante el 19 de marzo de 1960 b) Por sentencia del JPI de Marín de fecha 12 de
abril de 1.991 se acordó la separación de los cónyuges y la aprobación del Convenio Regulador suscrito meses antes, el once de
septiembre de 1.990 en cuya estipulación III de ese convenio se pactaba que "Como quiera que la separación que se establece
produce desequilibrio económico a la esposa, dada la tenencia consigo de los hijos, se instituye en concepto de contribución
alimenticia y de las demás necesidades de la misma y de aquéllos, una pensión a satisfacer por el marido y padre ...".
c) entre la fecha de la separación y la del óbito habían transcurrido más de los diez años a que se refiere la Disposición Transitoria
18ª LGSS para poder acceder a la prestación -en las situaciones comprendidas en sus márgenes temporales, lo que
determina que los requisitos que habrán de analizarse para el análisis de la existencia del derecho han de referirse a los
contemplados en el número 2 del artículo 174 LGSS , esto es, si la demandante tenía reconocida la pensión compensatoria a
la que se refiere el precepto como requisito para el acceso a la pensión de viudedad.
2,. FUNDAMENTOS DE DERECHO 5º: (..)Aplicando la doctrina antes reseñada al caso actual vemos que es necesario separar el
concepto de alimentos establecidos para los hijos, de los demás conceptos -alimentos y demás necesidades de la esposa-;es
decir, que la demandante percibía determinadas cantidades a cargo de quien había sido su cónyuge y que, con independencia
de la denominación dada a esa contribución a las cargas de la esposa pudiera darse, era una cantidad que tenía por único
objeto compensar las dificultades económicas que la separación indudablemente había de producir a la esposa separada.
FJ 6: De lo razonado hasta ahora y en aplicación de la doctrina reseñada se desprende que la demandante tenía reconocida a
cargo del causante una pensión legalmente equivalente a la compensatoria a que se refiere el número 2 del art. 174 LGSS ,
razón por la que ha de entenderse que tenía derecho al percibo de la prestación que le fue reconocida en la sentencia del
instancia y en la hoy recurrida de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, que hoy debemos confirmar
en su pronunciamiento desestimatorio del recurso de suplicación, si bien por razones jurídicas distintas a las en ella
contempladas, desestimándose el recurso de casación para la unificación de doctrina interpuesto por el INSS
PROPUESTAS DE REFORMA URGENTES


1. Supresión del siguiente texto: “ Asimismo, se requerirá que las personas
divorciadas o separadas judicialmente sean acreedoras de la pensión
compensatoria a que se refiere el artículo 97 del Código Civil y ésta quedara
extinguida a la muerte del causante. En el supuesto de que la cuantía de la
pensión de viudedad fuera superior a la pensión compensatoria, aquélla se
disminuirá hasta alcanzar la cuantía de esta última”. En todo caso, tendrán
derecho a la pensión de viudedad las mujeres que, aún no siendo acreedoras de
pensión compensatoria, pudieran acreditar que eran víctimas de violencia de
género en el momento de la separación judicial o el divorcio mediante sentencia
firme, o archivo de la causa por extinción de la responsabilidad penal por
fallecimiento; en defecto de sentencia, a través de la orden de protección dictada a
su favor o informe del Ministerio Fiscal que indique la existencia de indicios de
violencia de género, así como por cualquier otro medio de prueba admitido en
Derecho.”
2. Disposición Transitoria 18ª: se propone la siguiente redacción: “ En los
supuestos de separación judicial o divorcio anteriores al 1 de enero de 2008, el
reconocimiento del derecho a la pensión de viudedad no quedará condicionado a
que la persona divorciada o separada judicialmente sea acreedora de la pensión
compensatoria a que se refiere el segundo inciso del párrafo primero del apartado
2 del artículo 174 de esta Ley, aplicándose la normativa vigente con anterioridad
a la fecha de la entrada en vigor de la Ley 40/2007, de 4 de diciembre, de medidas
en materia de Seguridad Social .”
PROPUESTAS DE REFORMA INTEGRAL
 1. Reconocimiento como cotizaciones propias (útiles para causar después
otras prestaciones por derecho propio y no derivado: desempleo, vejez,
invalidez), siempre que hubieran tenido régimen de gananciales con el
causante, de las acreditadas en la Seguridad Social a nombre del o la
difunta y correspondientes al período de duración del matrimonio. Cónyuge
o ex-cónyuge separado/a judicialmente o divorciado/a que no tengan
derecho a pensión de viudedad podrían beneficiarse del trasvase de cuotas
a su nombre abonadas por el/la cónyuge fallecido/a durante el período de
duración del matrimonio, que servirían en su caso para poder acceder en
un futuro a prestaciones propias de vejez e invalidez; excluyendo del
trasvase las cotizaciones que se superpongan en el tiempo con las propias
del viudo o viuda. En definitiva, la medida parte de considerar como bienes
gananciales las cotizaciones sociales efectuadas durante el matrimonio,
con lo que con toda probabilidad se incrementarían los derechos de
protección propios de las mujeres.
PROPUESTAS DE REFORMA INTEGRAL

2. Subsidiariamente, si se pretende cambiar la naturaleza de la
pensión de viudedad y condicionar la misma a la situación de
dependencia económica, lo que en estos momentos no estimamos
adecuado a la realidad social, ni tampoco oportuno ni conveniente,
previo reconocimiento de las cotizaciones como propias en proporción
al tiempo de convivencia, la condictio iuris ha de ser no a la pensión
compensatoria, sino a la percepción por parte del supérstite de
cualquier cantidad por parte del o la difunta, bien en concepto de
alimentos de hijos, esposo/a o pensión de ex cónyuge, contribución a
las cargas del matrimonio, en su caso .
Jurisprudencia que concede pensión de viudedad pese a no existir
compensatoria
- Sentencia de 16 de enero de 2008 del Juzgado de lo social nº3 de Huelva. Estima inadecuado
vincular pensión de viudedad a pensión compensatoria al tener distinta naturaleza.
- Sentencia 16 de enero de 2008 del Juzgado de los social nº 26 de Barcelona. Jur 2009, 125510.
Sentencia de 22 de enero de 2009 del TSJ Cantabria, sala de lo Social, Secc. 1ª y 4 de Febrero
de 2009 del TSJ Cantabria, Sala Social, secc 1.
STS 29 enero de 2014.
-STS 30 enero 2014.
-STS 17 febrero 2014
Descargar

SEPARACION JUDICIAL Y DIVORCIO. ART.174.2 LGSS Y