Diálogo Académico hacia la
COP 16
Dr. Adrián Fernández Bremauntz
Presidente
Instituto Nacional de Ecología - SEMARNAT
Videoconferencia con entidades federativas
26 de mayo de 2010
Introducción:
de Bali a Copenhague … y a Cancún
Objetivo último de la CMNUCC
La estabilización de las concentraciones de gases de efecto
invernadero en la atmósfera a un nivel que impida
interferencias antropogénicas peligrosas en el sistema
climático.
Ese nivel debería lograrse en un plazo suficiente para
permitir que los ecosistemas se adapten naturalmente al
cambio climático, asegurar que la producción de alimentos no
se vea amenazada y permitir que el desarrollo económico
prosiga de manera sostenible
CMNUCC: Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático
Antecedentes – Plan de Acción de Bali
• Durante la COP11 de la CMNUCC, que tuvo lugar en Montreal en 2005,
uno de los logros más importantes fue la adopción de la decisión en
relación con abrir el proceso de discusión sobre las acciones de largo
plazo para enfrentar el cambio climático.
• Esta discusión seguiría dos vías, el “Grupo Ad Hoc (GTA) para
compromisos futuros de las Partes Anexo I en el marco del Protocolo de
Kioto”, y el “Diálogo sobre esquemas de cooperación futuros en el marco
de la CMNUCC”.
• Durante la COP13, en Bali en 2007, se evaluaron los avances en las
negociaciones y el diálogo, y se decidió continuar con ellas hasta llegar a
la COP 15 de Copenhague, que tuvo lugar en diciembre de 2009. Como
parte de ese proceso, se diseñó una hoja de ruta (Bali Roadmap), que
incluyó una serie de reuniones de negociación en diversas partes del
mundo.
• Al no concluirse del Plan de Acción de Bali en Copenhague, se decidió
continuar el proceso de negociación durante 2010 por las dos vías
establecidas, esperando concluirlo en México hacia finales del 2010, en la
COP 16.
Resultados positivos de la COP 15 de Copenhague
• Algunos acuerdos y decisiones
– Acuerdo de Copenhague.
– Avances en algunos puntos de las agendas de los Grupos de Trabajo
Ad Hoc (AWG-LCA y AWG-KP).
– Algunas decisiones de los órganos de negociación ( COP, MOP,
SBSTA, SBI).
• Amplia participación
– Asistencia de Jefes de Estado y de Gobierno.
– Interlocución entre los mayores emisores de GEI a nivel mundial
– Mucha visibilidad – gran cobertura de medios.
– Presencia y presión de la sociedad civil organizada.
Acuerdo de Copenhague
• Aunque los Países Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas
sobre el Cambio Climático (CMNUCC) sólo “tomaron nota” de este acuerdo, se
le considera como un paso muy importante hacia la construcción de un
consenso internacional en la materia, especialmente al ver el número
abrumador de países que se han asociado a él, incluyendo a todos los mayores
emisores de gases de efecto invernadero.
• En el texto del acuerdo de Copenhague se establece la meta global de no llegar
a un calentamiento de más de 2ºC.
• Para el logro de esta meta de calentamiento, consistente con una meta de
concentración de emisiones de 450 ppm CO2 eq, de acuerdo al 4º Informe de
Evaluación del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC), los
países desarrollados (Anexo I) deben reducir sus emisiones entre 25-40% por
debajo de los niveles de 1990 en el 2020, y de 80-95% en 2050. Asimismo, se
ha indicado que los países en desarrollo (y en especial los mayores emisores de
gases de efecto invernadero) deben lograr una desviación “sustancial” en sus
emisiones.
• También se fija un acuerdo para el financiamiento en el corto plazo (de 30 mil
millones de dólares entre 2010 y 2012), y en el mediano plazo (llegando a 100
mil millones de dólares anuales en el 2020).
Posibles causas de la falta de consenso en Copenhague
1. Expectativas demasiado altas considerando lo desgastado de los procesos y
formatos de las negociaciones.
2. Problemas de coordinación entre instituciones del gobierno danés y con el
Secretariado de la CMNUCC.
3. Insuficiente e ineficiente negociación política entre países desarrollados y en
desarrollo.
4. Exclusión de numerosos países (incluyendo representados por sus Jefes de Estado)
5. Distanciamiento entre las posiciones de EE.UU., China (y otros).
6. Diferencias entre las posiciones, prácticas y actitudes de algunos negociadores
comparada con sus ministros y Jefes de Estado.
7. Negociación que impide avances “paso a paso”, bajo el principio de que “nada está
acordado sino hasta que todo esté acordado”.
8. Algunas fallas logísticas y de organización.
Expectativas y estrategia de
México hacia la COP 16
Objetivos de México en la COP 16
Objetivo General:
“Alcanzar un resultado acordado multilateralmente (mandato,
instrumento, decisiones), políticamente balanceado, que
supere las divisiones actuales, y permita avanzar en el
combate efectivo del cambio climático con participación amplia
y equitativa”.
Tareas y estrategias prioritarias hacia la COP 16
• Negociar la sustancia del acuerdo, antes de pensar en la forma legal que
pueda adoptar
• Construir una expectativa ambiciosa, pero ante todo realista
• Establecer y trabajar en los grandes temas en que el acuerdo se ve más
cercano: REDD, adaptación, tecnología, financiamiento de arranque
rápido, etc.
• Asumir el liderazgo y control sobre el proceso; infundir un sentido de
dirección al proceso.
• Instrumentar procesos y formas de consulta y negociación novedosos
(para la CMNUCC no para la ONU), no continuar con “más de lo mismo”.
– Consultas informales muy productivas: Cd. De México (una general y
una
sobre
financiamiento,
Petersberg,
París-Oslo,
Londres
(financiamiento), etc.
• Volver a enriquecer las discusiones y negociaciones con ideas nuevas
que contribuyan a alcanzar acuerdos, en especial con países clave.
Temas sustanciales a negociar
El paquete de decisiones relacionadas con la Convención tendrá que
abordar en forma equilibrada y brindar entregables en todos los temas
identificados en el Plan de Acción de Bali:
–
–
–
–
–
Visión de largo plazo
Mitigación (incluyendo REDD+)
Adaptación
Tecnología
Financiamiento
Visión compartida de largo plazo
•
El Acuerdo de Copenhague logró un avance en la definición de una
visión compartida de largo plazo, al reconocerse el límite de aumento
de temperatura de 2°C. Será necesario buscar medios para construir
sobre este avance político, pese a la falta de estatus legal del Acuerdo.
•
En la Conferencia de Cancún será crucial definir o avanzar en la
negociación de medios que permitan no rebasar dicho umbral de
temperatura de manera efectiva, de los cuales se carece actualmente.
•
También será útil explorar la posibilidad de definir metas de emisiones
colectivas de largo plazo (por ejemplo -50% a nivel global en 2050,
comparable con las metas aceptadas en el marco de otros foros, tales
como el Foro de las Principales Economías sobre Energía y Clima y el
G8).
Mitigación
•
Un avance en Cancún sería la definición de las metas de
mitigación de los países desarrollados, cuyo monto agregado
garantice la mitigación de sus emisiones en un rango de -25% a 40% en 2020, con respecto a 1990.
•
Para países en desarrollo, sería un logro considerable el
establecimiento de acciones de mitigación de mediano plazo, ya
sea a través de actividades unilaterales o con requerimiento de
apoyo financiero y tecnológico. Se percibe voluntad de diversos
países desarrollados y en desarrollo para definir compromisos y
acciones de mitigación, ya que a la fecha varios lo han hecho en el
marco del Acuerdo de Copenhague.
REDD+ (1/2)
•
Rumbo a la COP16 existen ciertos acuerdos alcanzados en el tema de
REDD, incluyendo:
– el reconocimiento del principio de contribución al desarrollo
sustentable y a la reducción de la pobreza;
– el establecimiento de salvaguardas relativas a la gobernanza
forestal y a la protección de los bosques naturales;
– la ampliación del enfoque de REDD a REDD-Plus (incluyendo
manejo forestal sustentable, conservación y enriquecimiento de las
reservas forestales de carbono);
– la aceptación de un enfoque de fases para avanzar en el
establecimiento del mecanismo (desarrollo de políticas y/o
estrategias, implementación, resultados basados en acciones);
– la consideración de las causas de la deforestación y la
degradación, la tenencia de la tierra, la gobernanza forestal, así
como otras cuestiones como el género, en el desarrollo de las
estrategias.
REDD+ (2/2)
•
Por otro lado, existen temas sin resolver que México necesita tomar en
cuenta para la decisión que se promueva para adopción en la COP:
– Los montos y las fuentes de financiamiento;
– El tema de la escala, que aunque previamente se acordaba trabajar
a escalas nacionales, durante Copenhague muchos países optaron
por apoyar esquemas sub-nacionales;
– La forma en que se podrá hacer el vínculo con las NAMAs1;
– El tema de MRV2 para REDD-plus, que representa un reto.
1 NAMAs = Nationally Appropriate Mitigation Actions
2 MRV = Measurable, Reportable, and Verifiable
Adaptación
•
Se considera necesario establecer una ventana de financiamiento
para adaptación, así como arreglos institucionales que permitan
alcanzar los objetivos de la Convención en la materia.
•
La decisión que se adopte deberá reconocer como prioritarios a
los países más vulnerables ante los impactos del cambio
climático, aunque deberán atenderse las necesidades de
adaptación del conjunto de los países en desarrollo.
Tecnología
•
Arreglo institucional (basado en alguna de las propuestas existentes)
que fortalezca el fomento y la transferencia de tecnologías para la
mitigación y la adaptación. Dicho arreglo deberá generar incentivos
para la investigación y el desarrollo de tecnologías de baja intensidad
de carbono, accesibles para los países en desarrollo.
Financiamiento
•
Un avance en la COP16 sería alcanzar una decisión en materia de
financiamiento que abarque los siguientes temas:
– Creación de un fondo con recursos públicos (adicionales a la ayuda
oficial para el desarrollo).
– Aportaciones que garanticen un flujo predecible y suficiente de
recursos.
– Compromisos de aportación de los países desarrollados (Anexo I).
– Establecimiento de reglas y criterios de elegibilidad para la
asignación de recursos.
Operacionalización del Fondo de Arranque Rápido (1/2)
•
Para la operacionalización del fondo de arranque rápido se requerirá
definir en la COP16 el mecanismo apropiado para su funcionamiento,
incluyendo criterios para la asignación de recursos para la
atención de diversos temas y la distribución equitativa entre países.
•
Un producto concreto relacionado con el fondo de arranque rápido
sería la definición de las actividades elegibles dentro de cada
tema. Hasta ahora dicha discusión se ha dado en el grupo de
financiamiento aunque podría retomarse también en el marco de cada
grupo de negociación temático.
Operacionalización del Fondo de Arranque Rápido (2/2)
•
Ejemplos de actividades elegibles pueden incluir:
– En el tema de tecnología: desarrollo de evaluaciones de
necesidades tecnológicas por país, o establecimiento de centros
regionales de excelencia.
– En materia de mitigación: desarrollo de inventarios; creación de
sistemas de medición, reporte y verificación; desarrollo de planes
de crecimiento de baja intensidad en carbono y de resiliencia
climática.
– En adaptación: desarrollo de planes de acción climática; arreglos
institucionales nacionales y/o supranacionales, implementación de
proyectos específicos.
– En REDD: Construcción de capacidades y preparación para REDD,
e implementación de actividades iniciales que reduzcan la
deforestación y degradación.
Escenarios posibles en cuanto a resultados
Los resultados que debería perseguir la COP-16 se pueden jerarquizar
por orden de ambición, y van desde la adopción de un nuevo instrumento
jurídico vinculante, hasta una simple reconstrucción de la confianza mutua
que permita un avance respecto a los elementos heredados de
Copenhague, sin trascenderlos:
– Adopción de un acuerdo integral en el marco de la COP
– Adopción de un conjunto de decisiones
– Adopción de un mandato
– Suscripción de una declaración política
–
Adopción de un acuerdo al margen de la COP
– Continuación del proceso en el marco del Plan de Acción de Bali
Subsedes importantes de la COP 16
1. Conferencia de las Partes
2. Reuniones de Organizaciones no Gubernamentales
3. Empresarios
4. Gobiernos locales
Compromisos anunciados
Calentamiento asociado a diversos niveles de
estabilización de las concentraciones atmosféricas de GEI
Cambio eventual de la temperatura (relativa a la preindustrial)
Fuente: The Stern Review, 2006
Visión de Largo Plazo Mitigación
(Proyecciones OCDE 2000-2050)
Proyecciones OCDE a 2050:
•Escenario tendencial de emisiones:
71.4 GtCO2e (7.8 tCO2e per cápita).
• Escenario de mitigación: trayectoria
hacia una posible estabilización de
concentraciones de GEI a 450 ppm
CO2e: 25.6 GtCO2e (2.8 tCO2e per
cápita); con una población mundial
que pasará de 6,124 millones a
9,191 millones.
• Sólo la trayectoria de 450 ppm,
permitiría un 50% de probabilidad
de limitar el incremento de
temperatura a 2°C.
Fuente: OECD Environmental Outlook to 2030. Paris. 2008.
Porcentaje global de las emisiones de GEI
0%
Pakistán
Argentina
Arabia Saudita
Turquia
1.5%
Polonia
España
Sudáfrica
Irán
Australia
Países no Anexo 1
Indonesia
10%
Francia
20 %
México
Ucrania
Corea Sur
Italia
Reino Unido
Canadá
Brasil
Alemania
Japón
India
Rusia
UE (25)
China
EUA
Los 25 países con mayores emisiones de GEI
25 %
Países Anexo 1
Emisiones Globales
Países en
desarrollo
48 %
15 %
Países
industrializados
52 %
5%
Compromisos de reducción de emisiones anunciados por
economías emergentes
Inventario Nacional de Emisiones de Gases de Efecto
Invernadero, 2006
Desechos
14%
Cambio de uso de
suelo y silvicultura
13%
Funtes fijas y de
área
33%
Energía
60%
Industria generadora de
energía
20.7%
Manufactura e industria de
la construcción
7.9%
Otros sectoresn (incluye
residencial)
4.4%
Transporte
20%
Agricultura
6%
Procesos
Industriales
7%
Emisiones fugitivas
7%
709 millones de toneladas de CO2 eq. en 2006
Visión de Largo Plazo / PECC
Posición de México
México:
Basado en el principio de equidad, plantea un proceso flexible
de convergencia de emisiones per cápita
Meta aspiracional:
Reducir 50% sus emisiones al 2050
año base 2000
Objetivo: 2.8 tCO2e per cápita
2000
98.44 millones
Población:
Emisiones
Totales:
643.6 MtCO2e
Per cápita :
6.5 tCO2e
2050
Población 121.86 millones
Emisiones
Totales :
339.4 MtCO2e
Per cápita :
2.8 tCO2e
Línea base y reducción de emisiones en México al
2030 y 2050
A través del uso de
tecnologías actuales y
cercanamente
comerciales, México
tiene el potencial de
alcanzar su máximo en
emisiones en 2015 y
reducirlas en un 25%
con respecto a 2005 en
el año 2030. Esto es
54% menos que las
emisiones que serían
alcanzadas sin acciones
Fuente: Low-Carbon Growth A Potential Path for Mexico.
Centro Mario Molina. 2008
Curva de costos estimados de abatimiento para
México - 2030
Reforestación
bosque
degradado
Red inteligente
US$/tCO2e
Cogeneración
petróleo y gas
100
LDV1 paquete de gasolina 2
80
2da Generación
biocombustibles
Manejo de nutrientes de tierras
Otras
agrícolas
industrias 1ra Generación
Generación de
biocombustibles
electricidad
Reciclaje de
Administración
Hidro
con biogas
residuos
pastizales
pequeño
60
40
20
PV Solar
Prácticas
agronomía
Manejo de
bosques
Eólica off
shore
Eólica
on shore
Incremento
eficiencia
transporte
público
Incremento
transporte público
HDV*
paquete eléctrico
diesel 4
Secuestración
petróleo
y gas
CSP
Solar
0
-20
0
50
100
150
Ganadería –
vacuna anti-metano
LDV1 paquete de gasolina 4
LDV1 paquete de gasolina 3
-40
-60
-80
-100
-140
250
Geotérmica
300
350
Restauración de
suelos orgánicos
Reducción de
deforestación
Cambio de petróleo a
gas en generación de
electricidad
400
▪
Electrónicos, residencial
Controles de iluminación, nuevos
edificios comerciales
LEDs
▪
▪
▪
500
Paquete de
eficiencia,
nuevos
edificios
Reforestación en
tierras de pasturaje residenciales
Electrodomésticos, residencial
-160
450
Nuclear
Abatimiento potencial
(MtCO2e/año)
Labranza y manejo de residuos
-120
-180
200
Tratamiento de
aguas residuales
144 oportunidades identificadas 40 % del potencial identificado con costos de
abatimiento negativos o iguales a cero
Promedio ponderado del costo de abatimiento igual a US$2/ tCO2e
Acciones identificadas en todos los sectores
Muchas oportunidades de abatimiento se encuentran fragmentadas (e.g., eficiencia
energética y mejora en procesos en la industria)
1 LDV: vehículos de carga ligera, HDV: vehículos de carga pesada
Fuente: CMM & McKinsey 2008. Project Catalyst, Low
Carbon Growth: a Potential Path for Mexico
550
Criterios para evaluar la contribución de un
proyecto o tecnología al desarrollo sustentable
• Ambiental: efectos positivos en biodiversidad, conservación, uso
del suelo, calidad y disponibilidad de agua y recursos naturales,
manejo de residuos y emisiones, etc.
• Económico: mejoría en la situación económica y competitiva del
país a través de la inversión, generación de riqueza, empleo,
creación de capacidades, y desarrollo y transferencia de tecnología
• Social: estabilidad o mejoraría en la calidad de vida de las
comunidades; e.g. mejorando infraestructura local o creando
empleos permanentes.
Trabajo del Subcomité Académico y
Científico hacia la COP
Conferencia de las Partes de la
Convención Marco de Naciones Unidas
sobre Cambio Climático
Felipe Calderón Hinojosa
Presidente de los Estados Unidos Mexicanos
Comité Ejecutivo
Patricia Flores Elizondo, Oficina de la Presidencia (suplente: Antonio Vivanco)
Patricia Espinosa Cantellano, Secretaria de Relaciones Exteriores (suplente: Juan Manuel Gómez Robledo)
Juan Elvira Quesada, Secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales (suplente: Adrián Fernández)
Gral. Jesús Castillo Cabrera, Estado Mayor Presidencial
Coordinación General
Comité de Coordinación
Presidencia de la
Conferencia
Julio Camarena
Oficialía Mayor SRE
Jorge López
Oficialía Mayor SEMARNAT
Secretaría de Medio Ambiente y
Recursos Naturales
Enrique Lendo
UCAI/SEMARNAT
Rafael Elvira
Estado Mayor Presidencial
Secretaría de Relaciones Exteriores
Patricia Espinosa
SRE
SEMARNAT
Juan Manuel Gómez Robledo
Fernando Tudela
Subsecretaría para Asuntos
Multilaterales y Derechos Humanos
Subsecretaría de Planeación y Política
Ambiental
Luis Alfonso de Alba
Adrián Fernández
Oficina del Representante Especial
para Cambio Climático
Instituto Nacional de Ecología
Socorro Flores
Dirección General para Temas
Globales
Ernesto Céspedes
SRE
Vinculación
Secretariado
de la
Convención
Subcomités Técnicos
Control y Gestión
Atención a
Sociedad Civil
ONG´s
Académicos y
Científicos
Sector
Privado
Sustentabilidad
de la COP y de la
COP/MOP 6
Políticas Publicas
de
Sustentabilidad
Legisladores
Actividades
Artísticas y
Culturales
Gobiernos
Locales
Comunicación
Social
Participación de
organizaciones
internacionales y
fundaciones
Quintana Roo
Informática
Enrique Lendo
Unidad Coordinadora de Asuntos
Internacionales
Adquisiciones y
Contrataciones
de bienes y
servicios.
Asuntos
migratorios,
aduanales y otros
relacionados.
Protocolo
Seguridad
Versión 13 SRE 180310 14:00 hrs.
Coordinación del Subcomité Académico
Nombre
Cargo
Dependencia
Adrián Fernández Bremauntz
Presidente Instituto Nacional de Ecología
INE / SEMARNAT (Coordinador)
Rafael Fernández de Castro
Asesor en Asuntos Internacionales
Presidencia de la República
Carlos Petersen
Subsecretario de Planeación Energética y
Desarrollo Tecnológico
SENER
Ricardo Ochoa
Titular de Asuntos Internacionales
SHCP
Ernesto Céspedes
Comisario General COP 16
SRE
Objetivo del Subcomité Académico
Generación de propuestas académicas para el
apoyo a la sustancia en la negociación. Ventanilla
de atención de académicos y especialistas
nacionales e internacionales, así como de
organismos internacionales. Divulgar en México y
en el mundo los objetivos de la COP 16, sus retos
y las ventajas de enfrentar el cambio climático.
Subcomité Académico de la COP 16
• Ventanilla de iniciativas y ofertas académicas internacionales y nacionales
• Apoyo en una serie de eventos, conferencias y talleres de corte académico y científico
durante 2010 y en el marco de la COP 16.
• Contribuir a la divulgación sobre cambio climático y COP 16 en universidades y otros
foros similares.
• Eventos con
Universidades
• Conferencias Presidencia
• Climate Change Science
Week
• Seminarios/Talleres
• Creación de capacidades
• Fortalecimiento institucional
• Talleres investigación
• Temas transeversales y
emergentes
Actividades
académicas
Divulgación
científica
Desarrollo
Institucional
Programas
docentes
• Diplomados
• Cursos en línea
Actividades académicas en el contexto de la COP 16
Pre-COP
• Serie de conferencias con
Universidades Nacionales locales
(presencial).
• Diez conferencias masivas
remotas via webcast y
videoconferencia (sistema
ITESM).
• Conferencia Científica (evento
octubre con Cancillería).
• Conferencia magistral con IPCC.
• Conferencias con sector privado.
• Cinco conferencias magistrales
Presidencia de la República.
• Diálogos “Ciencia-negociación”
(academia con negociadores,
evento mensual)
• Eventos y talleres para equipo
mexicano
Durante COP
• Climate Change Science Week
• Evento académico durante la
primera semana de la COP
dentro del recinto, como parte
de las actividades paralelas.
• Temas a abordar:
• Ciencia para REDD
• Herramientas y metodologías
(Tools for Policy)
• Curvas de costos para
mitigación y adaptación
• Conferencia Magistral
Molina/Pachauri televisada.
Post-COP
• Encuentros académicos con
Universidades sobre análisis de
resultados COP (stock-tacking).
• Talleres científicos específicos
para detección de necesidades de
investigación derivada de posibles
decisiones de la COP.
Avances
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Encuentros celebrados con: Banco Mundial, Council on Foreign Relations (CFR),
Climate Works, Mario Molina, World Economic Forum (WEF) y Harvard Project on
International Climate Agreement (ver calendario de eventos importantes).
Trabajo con Banco Mundial: financiamiento de corto plazo y adaptación. Posible
financiamiento para conferencias con ONG’s (en México) y con ministros de finanzas (en
lugar por definir).
Trabajo con Mario Molina y Climate Works: paper sobre perspectivas para Cancún y
presentación power point “México y las ventajas económicas de un modelo de desarrollo
bajo en carbono”.
Trabajo con WEF junto con subcomité sector privado.
Desarrollo de Red académica de investigación con CONACYT, INE, Inecol.
Diseño y establecimiento del Consorcio Internacional de Institutos de Investigación
(Think Tanks).
La Academia Mexicana de las Ciencias (Rosaura Ruiz) convocará a una reunión en
México de academias internacionales.
Conferencias nacionales e internacionales impartidas: IPN; Yale/Harvard/Stanford/Foro
Business for Environment
Diplomado en Estudios de Cambio Climático INE-ITAM
Eventos con Pachauri (IPCC) y Robert Stavins (Harvard) confirmados.
Siguientes pasos
• Identificar eventos académicos que se puedan
asociar a actividades del subcomité empresarial
(reuniones con sector privado) y a negociaciones
(consultas informales a finales de mayo en México).
• Desarrollar seminarios de divulgación en
universidades mexicanas y extranjeras (contexto
planes estatales de cambio climático).
Algunas herramientas para la información y
toma de decisiones
Comunicaciones Nacionales
Liderazgo de México
•
México es el primer país no Anexo I en
presentar
su Tercera Comunicación
Nacional ante la CMNUCC.
•
Tres países No Anexo I han presentado la
Segunda Comunicación Nacional (México,
Corea y Uruguay).
•
134 países No Anexo I han presentado la
Primera Comunicación Nacional.
•
Compromiso
de
realizar
dos
Comunicaciones Nacionales (2009 y 2012)
con sus respectivo Inventarios de GEI
durante esta administración.
•
México presentó su Cuarta Comunicación
ante la CMNUCC en la 15ª Conferencia de
las Partes en Copenhague, Dinamarca en
diciembre de 2009.
http://www.ine.gob.mx/cclimatico/comnal.html
Portal de cambio climático del INE
http://cambio_climatico.ine.gob.mx/
Publicaciones del INE sobre Cambio Climático
El Cambio Climático en México Información por Estado y Sector
http://www.ine.gob.mx/cclimatico/edo_sector/
Escenarios regionales de cambio climático
Los escenarios de cambio climático con resolución de 50 x
50 km y datos mensuales del periodo 2000-2099, para
algunos escenarios de emisiones gases de efecto
invernadero (A2, A1B, B1 y COMMITED), a partir de la
reducción de escala de los resultados de los Modelos de
Circulación General (MCGs) utilizados en el Cuarto
Reporte de Evaluación (AR4) del Panel Intergubernamental
de Cambio Climático (PICC), están disponibles
públicamente en la página del INE, desde finales de abril
de 2010
http://zimbra.ine.gob.mx/escenarios/
Avances de los Programas Estatales de Acción Ante el
Cambio Climático
Portal que presenta la información de los avances en los PEACC que
proviene de los responsables de cada programa, que de manera
voluntaria envían a la CPCC.
www.ine.gob.mx/peacc
Gracias
Dr. Adrián Fernández Bremauntz
Presidente
Instituto Nacional de Ecología
Periférico Sur 5000, 5to. Piso
Col. Insurgentes Cuicuilco
Delegación Coyoacán
04530 México, D.F.
 [email protected]
Páginas Web:
SEMARNAT
http://www.semarnat.gob.mx
Instituto Nacional de Ecología
http://www.ine.gob.mx
http://www.ine.gob.mx/dgicurg/cclimatico/index.html
http://cambio_climatico.ine.gob.mx/
Descargar

RELLENO SANITARIO BORDO PONIENTE